Строительство собственного дома - это ответственное решение, от которого во многом зависит комфорт и благополучие всей семьи на долгие годы вперед. Одним из ключевых моментов при возведении частного дома является выбор подходящего строительного материала для несущих стен.
На сегодняшний день среди наиболее популярных вариантов можно выделить два основных - это дома из бревна и дома из бруса. И тот и другой материал имеют свои преимущества и недостатки.
Дома из бревна ценятся за натуральность, экологичность, красоту деревянных стен. Брус отличается большей технологичностью, высокими теплоизоляционными свойствами и скоростью возведения конструкций.
Чтобы понять какой вариант все-таки предпочтительнее для конкретного строительства, необходимо сравнить их по целому ряду параметров. Это и финансовые затраты, и надежность конструкции, энергоэффективность, экологичность и другие значимые факторы.
В данной статье мы проведем подробное сравнение домов из бруса и бревна по всем ключевым критериям выбора. Это поможет понять все достоинства и недостатки каждого варианта, и определить какой материал всё же оптимальнее выбрать для строительства собственного дома.
- Стоимость строительства
Стоимость строительства дома во многом зависит от выбранного основного материала стен. Давайте сравним стоимость возведения домов из бруса и бревна.
1.1 Стоимость материалов
Бревно ценится дороже бруса. Средняя стоимость 1 кубометра бревна составляет 18-25 тысяч рублей. Тогда как цена 1 кубометра бруса находится в диапазоне от 12 до 18 тысяч. Это связано с большими затратами на заготовку и сушку бревен.
1.2 Стоимость логистики
Из-за большого веса и объёма бревна, его доставка и хранение на площадке обходятся дороже, чем для более легкого бруса. Разница в цене может составлять порядка 15-20%.
1.3 Стоимость строительных работ
Возведения стен из бруса менее трудоемко, чем ручная подгонка бревен. Соответственно стоимость работ при брусе ниже примерно на 10%.
1.4 Общая смета строительства
При прочих равных условиях, общая стоимость строительства дома из бруса получается ниже на 15-23% по сравнению с аналогичным домом из бревна.
- Скорость строительства
Скорость, с которой возводится дом, влияет на сроки въезда в новостройку. Давайте сравним, как быстро можно построить дома из бруса и бревна.
2.1 Подготовительные работы
На этапе подготовки фундамента и инженерных коммуникаций разницы по времени между этими типами домов практически нет.
2.2 Возведение стен и перекрытий
Каркас из бруса собирается значительно быстрее за счет модульности материала и не требует тщательной индивидуальной подгонки каждого элемента. Скорость возведения стен и крыши из бруса выше примерно в 1,5-2 раза.
2.3 Отделочные работы
Благодаря более высоким физическим свойствам, отделка бруса по сравнению с бревном занимает меньше времени на 10-15%.
2.4 Общее время строительства
При одинаковых объемах и уровне организации строительства, дом из бруса можно возвести за более короткие сроки: на 30-40% быстрее, чем аналогичный дом из бревна.
- Теплоизоляция и энергоэффективность
Теплосберегающие свойства дома напрямую влияют на расходы на отопление и комфорт проживания. Давайте сравним характеристики бруса и бревна по этому параметру.
3.1 Теплопроводность материалов
Коэффициент теплопроводности у сухого бруса ниже, чем у бревна - соответственно 0,15 и 0,18 Вт/м*К. Это обеспечивает брусу лучшую теплоизоляцию.
3.2 Сопротивление теплопередаче
За счет конструкции стен из бруса с воздушными прослойками их полное сопротивление теплопередаче выше примерно на 8-10%.
3.3 Расходы на отопление
Благодаря лучшей теплоизоляции зимой в доме из бруса требуется меньше тепловой энергии для нагрева. Экономия по затратам на отопление может составлять до 15%.
Таким образом, по энергоэффективности дома из бруса имеют существенное преимущество перед бревенчатыми аналогами. Это позволяет снизить расходы на поддержание комфортной температуры внутри помещений.
- Долговечность и надежность
Дом должен надежно прослужить хозяевам как минимум несколько десятилетий. Сравним показатели долговечности для бруса и бревна.
4.1 Срок службы
При грамотном уходе и регулярных профилактических обработках, срок службы дома из бруса или бревна может составлять до 100 лет.
4.2 Устойчивость к внешним факторам
Благодаря более высокой влажности, бревно подвержено риску гниения и поражения грибком или насекомыми. Брус менее подвержен этим проблемам.
4.3 Сейсмостойкость
За счет особенностей скрепления элементов, конструкции из бруса обладают несколько большей устойчивостью к сейсмическим колебаниям.
4.4 Ремонтопригодность
Проще и дешевле ремонтировать или заменять отдельные элементы в доме из бруса, чем вручную подгонять каждое массивное бревно.
Таким образом, дома как из бруса, так и из брёвен при правильной эксплуатации могут простоять очень долго. Но по надежности и ремонтопригодности брус все же обладает некоторыми преимуществами.
- Экологичность
При выборе материала для дома стоит учитывать и его влияние на окружающую среду. Сравним брус и бревно по экологическим характеристикам.
5.1 Использование возобновляемых материалов
И бревно, и брус производятся из древесины – возобновляемого природного сырья. Однако в случае с брусом используется более эффективная технология по объему выхода готового материала.
5.2 Выбросы при производстве
Производство бруса является более экологичным, т.к. оно менее энергоемко по сравнению с выработкой бревна и сушкой древесины.
5.3. Вторичная переработка после сноса
И бревно, и брус подлежат вторичной переработке – их можно сжечь или использовать в качестве сырья.
Таким образом, использование бруса имеет некоторое экологическое преимущество перед брёвнами за счет более технологичного производства.
Подводя итог, можно сказать, что у каждого из рассмотренных вариантов есть свои преимущества.
Дома из брёвен экологичны, красивы, уютны. Однако по ряду практически важных критериев, таких как стоимость строительства, скорость возведения, энергоэффективность, дома из бруса оказываются более выгодным вариантом.
К дополнительным плюсам бруса можно отнести меньшую трудоёмкость возведения конструкций, лучшую устойчивость к внешним воздействиям, больше возможностей по ремонту и реконструкции.
По таким показателям как долговечность и срок службы при условии качественной гидроизоляции и отделки, брус и бревно практически равны.
Таким образом, проведя комплексное сравнение, можно сделать вывод, что строительство и последующая эксплуатация дома из клееного бруса имеет все шансы оказаться более выгодным и целесообразным решением для большинства частных застройщиков. А бревно оптимальнее оставить в первую очередь для отделки фасадов или внутренних интерьеров дома.